উপরন্তু, যখন সরকারগুলি তাদের সামরিক বাহিনীতে বেশি ব্যয় করে, তখন তাদের কাছে অন্যান্য উত্পাদনশীল জিনিস যেমন, অবকাঠামো বা স্বাস্থ্যসেবার জন্য কম তহবিল পাওয়া যায়। এই কারণে, কিছু লোক বিশ্বাস করে যে উচ্চ সামরিক ব্যয় আসলে দীর্ঘমেয়াদী বৃদ্ধি এবং উন্নয়নের জন্য ক্ষতিকারক হতে পারে। কিন্তু আবারও বলছি, সম্পর্কটা এত সহজ নয়। দ্য ইকোনমিস্টের একটি সমীক্ষা 38টি OECD দেশের জন্য সামরিক ব্যয় এবং জিডিপি বৃদ্ধির মধ্যে কোন সামঞ্জস্যপূর্ণ সম্পর্ক খুঁজে পায়নি।
সামরিক ব্যয় এবং বৃদ্ধির মধ্যে কোন সম্পর্ক বিদ্যমান?🚦
Un তদন্ত নিবন্ধ 2014 সালে প্রকাশিত হাইলাইট ক সম্পর্ক উভয়ের মধ্যে আকর্ষণীয়: দরিদ্র দেশগুলিতে সামরিক ব্যয় প্রায়শই বৃদ্ধির জন্য ক্ষতিকর, যখন মধ্যে ধনী দেশগুলি লাভবান হওয়ার সম্ভাবনা বেশি. এর জন্য দুটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা রয়েছে: (i) প্রথমত, উন্নয়নশীল দেশগুলিতে দুর্বল গণতন্ত্র বড় সামরিক বাজেটকে দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তাদের জন্য একটি সরস লক্ষ্য করে তোলে। (ii) দ্বিতীয়, দরিদ্র দেশগুলিতে, সামরিক ব্যয়ের একটি উচ্চ সুযোগ ব্যয় হয়, কারণ এটি শিক্ষা, অবকাঠামো এবং অন্যান্য বৃদ্ধি-উৎপাদনকারী ক্ষেত্রগুলি থেকে তহবিল নেয়। ধনী, উন্নত দেশগুলির জন্য, সুযোগ খরচ কম। প্রবৃদ্ধি ছাড়াও, অর্থনীতির আরেকটি অংশ এবং সম্ভবত কম বিতর্কিত, বৃহত্তর সামরিক বাজেট সমর্থন করে: চাকরি. এবং এখানে আমরা কেবল সক্রিয় সামরিক কর্মীদের কথাই বলছি না, তবে সেই শিল্পগুলির দ্বারা নিযুক্ত সমস্ত লোকের কথা বলছি যার উপর সামরিক বাহিনী নির্ভর করে: অস্ত্র উত্পাদন, রসদ, ইত্যাদি
ইইউ সদস্যদের প্রতিরক্ষা ব্যয়। সূত্র: সিনকো ডায়াস।
বর্ধিত সামরিক ব্যয় কীভাবে বাজারকে প্রভাবিত করবে?????
একটি উচ্চ সামরিক বাজেট কোনো না কোনোভাবে অর্থায়ন করা আবশ্যক, এবং এটি সাধারণত আরো সরকারি ঋণ মানে। একটি বৃহত্তর নির্গমন ডুরি সরকার দ্বারা উচ্চ বন্ড ফলন বাড়ে. অতএব, স্থির আয়ের বাজারের উপর প্রত্যক্ষ প্রভাব রয়েছে এবং অন্যান্য বাজারের উপর একটি পরোক্ষ প্রভাব রয়েছে, কারণ সেই উচ্চ ফলন বিনিয়োগকারীদেরকে বাজার থেকে দূরে সরিয়ে দিতে পারে। ক্রিয়াকলাপ, ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং অন্যান্য সম্পদ. আরেকটি প্রত্যক্ষ প্রভাব হল যে বৃহত্তর সামরিক ব্যয় আক্রমণের ঝুঁকি কমাতে পারে। এটি পরিমাপ করা অনেক বেশি সূক্ষ্ম এবং কঠিন, তবে আসুন এটি সম্পর্কে এভাবে চিন্তা করি: যখন একটি দেশ তার সেনাবাহিনী এবং প্রতিরক্ষার জন্য ব্যয় করে, তখন এটি অর্থ প্রদান করে।লভ্যাংশ প্রতিরোধের অর্থাৎ, এটি আক্রমণ করা এবং যুদ্ধে ধরা পড়ার সম্ভাবনাকে আরও অসম্ভাব্য করে তোলে, যার ফলে এর অর্থনীতি এবং বাজারগুলি ভেঙে পড়বে। সর্বোপরি, যেকোনো সফল অর্থনীতির একটি মৌলিক উপাদান হল শান্তি এবং স্থিতিশীলতা যা ব্যবসা এবং ব্যক্তিদের বিনিয়োগের আস্থা দেয়।আমরা কিভাবে এই সুযোগ সদ্ব্যবহার করতে পারি?💡
ইউরোপীয় মহাকাশ এবং প্রতিরক্ষা স্টকগুলি গত আট বছরে তাদের মার্কিন সমকক্ষের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম পারফর্ম করেছে। কিন্তু এখন তারা খুব কম আয়ের কিছু পুনরুদ্ধার করতে প্রস্তুত বলে মনে হচ্ছে, এবং ইউরোপীয় দেশগুলি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ইউক্রেনে রাশিয়ার আগ্রাসনের পর তার সশস্ত্র বাহিনীতে আরও বেশি ব্যয় করা। উদাহরণস্বরূপ, জার্মানি সামরিক ব্যয় বৃদ্ধির জন্য $110 বিলিয়ন তহবিল ঘোষণা করেছে। ইউরোপের বৃহত্তম অর্থনীতির দেশটিও তার অর্থনৈতিক উৎপাদনের অন্তত 2% প্রতিরক্ষা ব্যয়ে ব্যয় করছে, যা প্রায় 1,5% থেকে বেশি। যেহেতু মহাকাশ ও প্রতিরক্ষা শিল্পে নিবেদিত কোনো ইউরোপীয় ইটিএফ নেই, তাই আমরা আমাদের পোর্টফোলিওর একটি ছোট শতাংশ সেক্টরে বরাদ্দ করে এবং এর শেয়ারের মধ্যে সমানভাবে ভাগ করে নিজেদের তৈরি করতে পারি।
ইউরোপীয় সামরিক শিল্পের দৈত্য। সূত্র: সিনকো ডায়াস।
মূল অন্তর্দৃষ্টি
বৃহত্তর সামরিক বাজেট কর্মসংস্থান সৃষ্টি করে, কিন্তু অগত্যা ধনী দেশগুলিতে বৃহত্তর অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে না। এবং তারা আসলে দরিদ্র দেশগুলির বৃদ্ধির জন্য ক্ষতিকারক হতে পারে।বিশ্বজুড়ে দেশগুলি গত বছর তাদের প্রতিরক্ষা বাজেটে রেকর্ড $2,1 ট্রিলিয়ন সংগ্রহ করেছে এবং সম্ভবত ভবিষ্যতে আরও বেশি বৃদ্ধি পাবে। সর্বোপরি, ইউক্রেনে রাশিয়ার আগ্রাসন এমনকি সবচেয়ে শান্তিপূর্ণ অঞ্চলগুলিকে এমন একটি সেনাবাহিনীর প্রয়োজনীয়তার কথা মনে করিয়ে দিয়েছে যা নিজেকে রক্ষা করতে পারে। আসুন দেখি কিভাবে এই ব্যয়টি লাভ করতে পারে এবং এর ফলে কোম্পানিগুলি যেগুলি সুবিধা তৈরি করতে পারে৷
প্রতিরক্ষা ব্যয় বৃদ্ধি কীভাবে অর্থনীতিতে প্রভাব ফেলবে? 💹
সরকারি ব্যয় হল মোট দেশজ উৎপাদনের (জিডিপি) চারটি উপাদানের একটি, ব্যাপকভাবে বলতে গেলে, একটি দেশের অর্থনীতির আকার। আপনি যদি না জানেন যে জিডিপির চারটি উপাদান হল:
- ভোগ, যা নাগরিকদের ব্যক্তিগত বা ব্যক্তিগত ব্যয়।
- বিনিয়োগ যা বিভিন্ন ক্ষেত্রে কোম্পানির ব্যয়।
- পাবলিক খরচ, যা সেই খরচ যা রাষ্ট্র সরকারী পরিষেবা এবং পণ্যগুলিতে বিনিয়োগ করে।
- রপ্তানি, যা পণ্যের পরিমাণ যা দেশটি অন্যান্য দেশে বিক্রি করে।
তাই যৌক্তিকভাবে আরও সামরিক ব্যয় বাড়াতে হবে পিআইবি'র. তবে সম্পর্কটা এত সহজ নয়। সরকারগুলোর শেষ পর্যন্ত সীমিত বাজেট থাকে। অতএব, উচ্চতর সামরিক ব্যয় সাধারণত অন্যান্য খাতে কম ব্যয়ের দ্বারা অফসেট করতে হবে, মোট জিডিপি "সরকারি ব্যয়" স্থিতিশীল রেখে।
উপরন্তু, যখন সরকারগুলি তাদের সামরিক বাহিনীতে বেশি ব্যয় করে, তখন তাদের কাছে অন্যান্য উত্পাদনশীল জিনিস যেমন, অবকাঠামো বা স্বাস্থ্যসেবার জন্য কম তহবিল পাওয়া যায়। এই কারণে, কিছু লোক বিশ্বাস করে যে উচ্চ সামরিক ব্যয় আসলে দীর্ঘমেয়াদী বৃদ্ধি এবং উন্নয়নের জন্য ক্ষতিকারক হতে পারে। কিন্তু আবারও বলছি, সম্পর্কটা এত সহজ নয়। দ্য ইকোনমিস্টের একটি সমীক্ষা 38টি OECD দেশের জন্য সামরিক ব্যয় এবং জিডিপি বৃদ্ধির মধ্যে কোন সামঞ্জস্যপূর্ণ সম্পর্ক খুঁজে পায়নি।
সামরিক ব্যয় এবং বৃদ্ধির মধ্যে কোন সম্পর্ক বিদ্যমান?🚦
Un তদন্ত নিবন্ধ 2014 সালে প্রকাশিত হাইলাইট ক সম্পর্ক উভয়ের মধ্যে আকর্ষণীয়: দরিদ্র দেশগুলিতে সামরিক ব্যয় প্রায়শই বৃদ্ধির জন্য ক্ষতিকর, যখন মধ্যে ধনী দেশগুলি লাভবান হওয়ার সম্ভাবনা বেশি. এর জন্য দুটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা রয়েছে: (i) প্রথমত, উন্নয়নশীল দেশগুলিতে দুর্বল গণতন্ত্র বড় সামরিক বাজেটকে দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তাদের জন্য একটি সরস লক্ষ্য করে তোলে। (ii) দ্বিতীয়, দরিদ্র দেশগুলিতে, সামরিক ব্যয়ের একটি উচ্চ সুযোগ ব্যয় হয়, কারণ এটি শিক্ষা, অবকাঠামো এবং অন্যান্য বৃদ্ধি-উৎপাদনকারী ক্ষেত্রগুলি থেকে তহবিল নেয়। ধনী, উন্নত দেশগুলির জন্য, সুযোগ খরচ কম। প্রবৃদ্ধি ছাড়াও, অর্থনীতির আরেকটি অংশ এবং সম্ভবত কম বিতর্কিত, বৃহত্তর সামরিক বাজেট সমর্থন করে: চাকরি. এবং এখানে আমরা কেবল সক্রিয় সামরিক কর্মীদের কথাই বলছি না, তবে সেই শিল্পগুলির দ্বারা নিযুক্ত সমস্ত লোকের কথা বলছি যার উপর সামরিক বাহিনী নির্ভর করে: অস্ত্র উত্পাদন, রসদ, ইত্যাদি
ইইউ সদস্যদের প্রতিরক্ষা ব্যয়। সূত্র: সিনকো ডায়াস।
বর্ধিত সামরিক ব্যয় কীভাবে বাজারকে প্রভাবিত করবে?????
একটি উচ্চ সামরিক বাজেট কোনো না কোনোভাবে অর্থায়ন করা আবশ্যক, এবং এটি সাধারণত আরো সরকারি ঋণ মানে। একটি বৃহত্তর নির্গমন ডুরি সরকার দ্বারা উচ্চ বন্ড ফলন বাড়ে. অতএব, স্থির আয়ের বাজারের উপর প্রত্যক্ষ প্রভাব রয়েছে এবং অন্যান্য বাজারের উপর একটি পরোক্ষ প্রভাব রয়েছে, কারণ সেই উচ্চ ফলন বিনিয়োগকারীদেরকে বাজার থেকে দূরে সরিয়ে দিতে পারে। ক্রিয়াকলাপ, ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং অন্যান্য সম্পদ. আরেকটি প্রত্যক্ষ প্রভাব হল যে বৃহত্তর সামরিক ব্যয় আক্রমণের ঝুঁকি কমাতে পারে। এটি পরিমাপ করা অনেক বেশি সূক্ষ্ম এবং কঠিন, তবে আসুন এটি সম্পর্কে এভাবে চিন্তা করি: যখন একটি দেশ তার সেনাবাহিনী এবং প্রতিরক্ষার জন্য ব্যয় করে, তখন এটি অর্থ প্রদান করে।লভ্যাংশ প্রতিরোধের অর্থাৎ, এটি আক্রমণ করা এবং যুদ্ধে ধরা পড়ার সম্ভাবনাকে আরও অসম্ভাব্য করে তোলে, যার ফলে এর অর্থনীতি এবং বাজারগুলি ভেঙে পড়বে। সর্বোপরি, যেকোনো সফল অর্থনীতির একটি মৌলিক উপাদান হল শান্তি এবং স্থিতিশীলতা যা ব্যবসা এবং ব্যক্তিদের বিনিয়োগের আস্থা দেয়।আমরা কিভাবে এই সুযোগ সদ্ব্যবহার করতে পারি?💡
ইউরোপীয় মহাকাশ এবং প্রতিরক্ষা স্টকগুলি গত আট বছরে তাদের মার্কিন সমকক্ষের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম পারফর্ম করেছে। কিন্তু এখন তারা খুব কম আয়ের কিছু পুনরুদ্ধার করতে প্রস্তুত বলে মনে হচ্ছে, এবং ইউরোপীয় দেশগুলি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ইউক্রেনে রাশিয়ার আগ্রাসনের পর তার সশস্ত্র বাহিনীতে আরও বেশি ব্যয় করা। উদাহরণস্বরূপ, জার্মানি সামরিক ব্যয় বৃদ্ধির জন্য $110 বিলিয়ন তহবিল ঘোষণা করেছে। ইউরোপের বৃহত্তম অর্থনীতির দেশটিও তার অর্থনৈতিক উৎপাদনের অন্তত 2% প্রতিরক্ষা ব্যয়ে ব্যয় করছে, যা প্রায় 1,5% থেকে বেশি। যেহেতু মহাকাশ ও প্রতিরক্ষা শিল্পে নিবেদিত কোনো ইউরোপীয় ইটিএফ নেই, তাই আমরা আমাদের পোর্টফোলিওর একটি ছোট শতাংশ সেক্টরে বরাদ্দ করে এবং এর শেয়ারের মধ্যে সমানভাবে ভাগ করে নিজেদের তৈরি করতে পারি।ইউরোপীয় সামরিক শিল্পের দৈত্য। সূত্র: সিনকো ডায়াস।