বিশ্বের প্রধান কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলো একটি অস্বাভাবিক পদক্ষেপ নিয়েছে। কেন্দ্রীয় ব্যাংকের সদর দপ্তরের সংস্কার সংক্রান্ত সাক্ষ্যের জন্য ফেড চেয়ারম্যানের বিরুদ্ধে বিচার বিভাগ একটি ফৌজদারি তদন্ত শুরু করেছে—এই তথ্য প্রকাশিত হওয়ার পর তারা জেরোম পাওয়েল এবং মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভের প্রতি পূর্ণ সমর্থন জানিয়েছে। যা প্রাথমিকভাবে একটি প্রযুক্তিগত বিষয় বলে মনে হয়েছিল, তা এখন একটি বড় রাজনৈতিক সংঘাতে পরিণত হয়েছে, যা বিশ্বজুড়ে বাজার এবং আর্থিক কর্তৃপক্ষকে উদ্বিগ্ন করে তুলেছে।
এই বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলোর স্বাধীনতা : প্রধান কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলো পাওয়েলের পাশে দাঁড়িয়েছে, কারণ তারা এই আইনি পদক্ষেপ এবং রাজনৈতিক হয়রানিকে তাদের সুদের হার সংক্রান্ত সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করার একটি প্রচেষ্টা হিসেবে দেখছে। অনেক গভর্নরের কাছে, এই মামলাটি রাজনৈতিক ক্ষমতা এবং মূল্য ও আর্থিক স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার দায়িত্বে থাকা প্রতিষ্ঠানগুলোর মধ্যকার সীমারেখা কতটা সম্মানিত হয়, তার একটি পরীক্ষা হয়ে দাঁড়িয়েছে।
একটি অভূতপূর্ব যৌথ চিঠি: ইসিবি এবং বিআইএস কথা বলছে
সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য প্রতিক্রিয়া এসেছে ইউরোপ থেকে। ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রেসিডেন্ট ক্রিস্টিন লাগার্ড এবং ব্যাংক ফর ইন্টারন্যাশনাল সেটেলমেন্টস (বিআইএস) -এর জেনারেল ম্যানেজার হিসেবে পাবলো হার্নান্দেজ ডি কস , পাওয়েলের সমর্থনে অগ্রণী ভূমিকা পালন করেছেন। তাঁরা দুজনেই একটি যৌথ বিবৃতিতে স্বাক্ষরকারীদের মধ্যে রয়েছেন, যেখানে বিভিন্ন কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রধানরা ফেড এবং এর চেয়ারম্যানের প্রতি তাঁদের সুস্পষ্ট সমর্থন ব্যক্ত করেছেন।
এই দলিলে জোর দেওয়া হয়েছে যে , “মূল্য, আর্থিক ও অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা এবং আমরা যাদের সেবা করি সেই নাগরিকদের স্বার্থ রক্ষার জন্য কেন্দ্রীয় ব্যাংকের স্বাধীনতা অপরিহার্য ।” এই পার্থক্যটি সামান্য নয়: স্বাক্ষরকারীরা জোর দিয়ে বলেন যে, এই ধরনের স্বায়ত্তশাসন তখনই অর্থবহ হয়, যখন এর সাথে আইনের শাসনের প্রতি শ্রদ্ধা এবং গণতান্ত্রিক জবাবদিহিতার সুস্পষ্ট ব্যবস্থা থাকে; কিন্তু তারা দ্ব্যর্থহীনভাবে এই ধারণা প্রত্যাখ্যান করেন যে, মুদ্রানীতি দলীয় কোন্দলের আরেকটি অস্ত্র হয়ে উঠবে।
চিঠিতে আরও বলা হয়েছে যে, পাওয়েল সততার সাথে , কংগ্রেস কর্তৃক প্রদত্ত ম্যান্ডেটের প্রতি মনোনিবেশ করে এবং “জনস্বার্থের প্রতি অবিচল প্রতিশ্রুতি” নিয়ে দায়িত্ব পালন করেছেন। যে গভর্নররা এই নথিতে স্বাক্ষর করেছেন, তাদের কাছে ফেড চেয়ারম্যান হলেন “একজন সম্মানিত সহকর্মী, যিনি তাঁর সাথে কাজ করা সকলের কাছে অত্যন্ত সমাদৃত।” এই বিবৃতির মাধ্যমে এটা স্পষ্ট করা হয়েছে যে, তাদের সমর্থন রাজনৈতিক সীমানা ও দলীয় আনুগত্যকে অতিক্রম করে।
স্বাক্ষরকারীদের মধ্যে রয়েছেন ইউরোপীয় ও বৈশ্বিক বাজারের গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্বরা, যেমন ব্যাংক অফ ইংল্যান্ডের গভর্নর অ্যান্ড্রু বেইলি এবং ফ্রাঁসোয়া ভিলেরয় দে গালহো , যিনি বিআইএস বোর্ডেরও চেয়ারম্যান। তাঁদের সাথে যোগ দিয়েছেন সুইডেন, ডেনমার্ক, সুইজারল্যান্ড, অস্ট্রেলিয়া, কানাডা, দক্ষিণ কোরিয়া, নরওয়ে এবং ব্রাজিলের কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলোর প্রধানরা, যা এই বার্তাটিকে ফেড-এর সমর্থনে একটি সত্যিকারের আন্তর্জাতিক জোটে পরিণত করেছে।
এই প্রকাশ্য অবস্থানটি অন্যান্য ফোরামে ইতোমধ্যেই পরিলক্ষিত একটি প্রবণতাকে নিশ্চিত করে। লাগার্দ এর আগেও ইসিবি-র সিন্ট্রা সম্মেলনের মতো আন্তর্জাতিক সভাগুলোতে পাওয়েলকে সমর্থন করেছিলেন, যেখানে তিনি এমনকি এও বলেছিলেন যে, যদি তিনি পাওয়েলের অবস্থানে থাকতেন, তবে রাজনৈতিক চাপের মুখে তিনিও "একইভাবে" কাজ করতেন। তবে, বর্তমান চিঠিটি পরিস্থিতিকে আরও জটিল করে তুলেছে এবং একাধিক কেন্দ্রীয় ব্যাংকের সমন্বয়ে তৈরি একটি নথিতে সেই সমর্থনকে আনুষ্ঠানিক রূপ দিয়েছে।
ফৌজদারি তদন্ত: কারিগরি ফাইল থেকে রাজনৈতিক স্পন্দন পর্যন্ত
এই সংহতি তরঙ্গের অনুঘটক ছিল পাওয়েলের সেই ঘোষণা, যেখানে তিনি জানান যে গত জুন মাসে কংগ্রেসে দেওয়া তাঁর সাক্ষ্যের বিষয়ে ফেডারেল অ্যাটর্নির কার্যালয় একটি ফৌজদারি তদন্ত শুরু করেছে । সেই উপস্থিতিতে, ফেড চেয়ারম্যান ওয়াশিংটনে প্রতিষ্ঠানটির ঐতিহাসিক ভবনগুলোর কয়েক বিলিয়ন ডলারের সংস্কার প্রকল্পের বিস্তারিত ব্যাখ্যা দেন, যে প্রকল্পটি এর উচ্চ ব্যয়ের জন্য ইতিমধ্যেই সমালোচিত হয়েছিল।
সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম এক্স-এ পোস্ট করা একটি ভিডিও বার্তায় পাওয়েল বলেছেন যে, সিনেট ব্যাংকিং কমিটির সামনে তাঁর সাক্ষ্যের সাথে সম্পর্কিত গ্র্যান্ড জুরি সমন জারি করেছে বিচার বিভাগ । ফেড চেয়ারম্যান জোর দিয়ে বলেন যে, প্রতিষ্ঠানটি সাক্ষ্য এবং প্রকাশ্য নথিপত্র উভয়ের মাধ্যমেই কংগ্রেসের কাছে স্বচ্ছ ছিল এবং মামলাটি শুরু করার জন্য ব্যবহৃত যুক্তিগুলোকে তিনি “অজুহাত” বলে খারিজ করে দেন।
পাওয়েল কোনো রাখঢাক না করে ওয়াশিংটনের কর্মকাণ্ডকে "অভূতপূর্ব " বলে বর্ণনা করেছেন এবং বলেছেন যে এটি ফেডারেল রিজার্ভের ওপর "হুমকি ও ক্রমাগত চাপের" সঙ্গে যুক্ত। তিনি "আইনের শাসন ও জবাবদিহিতার প্রতি তাঁর গভীর শ্রদ্ধার" কথা পুনর্ব্যক্ত করলেও এটা স্পষ্ট করে দিয়েছেন যে, তাঁর মতে, এই তদন্তটি আসলে ভবন সংস্কার বা সংসদীয় তদারকি নিয়ে নয়, বরং সুদের হার সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত নিয়েই ছিল।
তাঁর ভাষণের অন্যতম আলোচিত অংশে পাওয়েল বলেন যে , “কেউই আইনের ঊর্ধ্বে নন, এবং ফেডারেল রিজার্ভের চেয়ারম্যান তো অবশ্যই নন ,” কিন্তু তিনি সতর্ক করে দেন যে, ফৌজদারি অভিযোগের হুমকিটি হলো “রাষ্ট্রপতির পছন্দকে অনুসরণ না করে, বরং জনগণের সর্বোত্তম স্বার্থে ফেডারেল রিজার্ভের সুদের হার নির্ধারণের একটি পরিণতি।” বাজার এই বার্তাটিকে এই ইঙ্গিত হিসেবে ব্যাখ্যা করেছে যে, তিনি হোয়াইট হাউসের কাছে মাথা নত করতে রাজি নন।
অন্যদিকে, ট্রাম্প প্রশাসন এই প্রক্রিয়ায় কোনো ধরনের সম্পৃক্ততার কথা অস্বীকার করেছে। পাওয়েলের বিরুদ্ধে মামলা শুরু করার জন্য রাষ্ট্রপতি বিচার বিভাগকে নির্দেশ দিয়েছিলেন কিনা, এমন প্রশ্নের জবাবে রাষ্ট্রপতির মুখপাত্র ক্যারোলিন লেভিট দৃঢ়ভাবে ‘না’ বলেন। তবে, রাষ্ট্রপতির বারবার করা সমালোচনা প্রসিকিউটরদের সিদ্ধান্তকে কতটা প্রভাবিত করেছে, তা তিনি স্পষ্ট করা থেকে বিরত থাকেন এবং কেবল এইটুকুই বলেন যে, বাকস্বাধীনতার নীতি অনুসারে ফেড চেয়ারম্যানকে সমালোচনা করার “পুরোপুরি অধিকার” ট্রাম্পের রয়েছে ।
ট্রাম্প বনাম ফেড: অপমান, চাপ, এবং একটি বিষাক্ত উত্তরাধিকার
হোয়াইট হাউস এবং ফেডারেল রিজার্ভের মধ্যে সংঘাত নতুন কিছু নয়। ডোনাল্ড ট্রাম্প কয়েক মাস ধরে তার জনসমক্ষে উপস্থিতিতে এবং সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে পাওয়েলকে আক্রমণ করে আসছেন, যেখানে তিনি অর্থনীতিকে উদ্দীপিত করার জন্য আরও আগ্রাসীভাবে সুদের হার কমানোর তার দাবি না মানায় তাকে "বোকা," "নির্বোধ," এবং এমনকি "মূর্খ" পর্যন্ত বলেছেন।
ফেড তার সর্বশেষ সিদ্ধান্তগুলোতে সুদের হার ০.২৫ শতাংশীয় পয়েন্ট কমিয়ে প্রায় ৩.৫%-৩.৭৫% সীমার মধ্যে সমন্বয় করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে , যা শ্রম বাজারকে অস্থিতিশীল না করে মুদ্রাস্ফীতি মোকাবেলার লক্ষ্যে একটি বিচক্ষণ সিদ্ধান্ত। পাওয়েল জোর দিয়ে বলেছেন যে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের অগ্রাধিকার হলো "কংগ্রেস আমাদের জন্য যে লক্ষ্যগুলো নির্ধারণ করেছে, তা অর্জনের জন্য আমাদের উপায়গুলো ব্যবহার করা: সর্বোচ্চ কর্মসংস্থান, মূল্য স্থিতিশীলতা এবং আর্থিক স্থিতিশীলতা," এই বার্তার মাধ্যমে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে হোয়াইট হাউসের চাপ এর গতিপথ নির্ধারণ করবে না।
সমালোচনার পাশাপাশি, ট্রাম্প প্রকাশ্যে পাওয়েলকে বরখাস্ত করার ধারণা নিয়ে ইঙ্গিত দিয়েছেন । প্রেসিডেন্ট এমনকি তাকে অপসারণ করার সম্ভাবনাও উত্থাপন করেছেন, যা ফেডের সাম্প্রতিক ইতিহাসে এক নজিরবিহীন ঘটনা। তিনি ঘোষণা করেছেন যে, কেন্দ্রীয় ব্যাংকের চেয়ারম্যান হিসেবে তার মেয়াদ শেষ হলে কে তার স্থলাভিষিক্ত হবেন, সে বিষয়ে তিনি ইতোমধ্যেই 'একটি সিদ্ধান্ত মাথায় রেখেছেন'। যদিও তিনি নামটি প্রকাশ করেননি, তবে তিনি ইঙ্গিত দিয়েছেন যে তিনি বোর্ড অফ গভর্নরসের ভেতরে ও বাইরে উভয় দিক থেকেই বেশ কয়েকটি বিকল্প বিবেচনা করছেন।
এই আক্রমণ পাওয়েলের উত্তরাধিকারকে অনিশ্চিত করে তুলেছে এবং সিনেটে একটি রাজনৈতিক লড়াইয়ের জন্ম দিয়েছে। ব্যাংকিং কমিটির একজন গুরুত্বপূর্ণ সদস্য থম টিলিসের মতো কিছু রিপাবলিকান সিনেটর তদন্ত স্পষ্ট না হওয়া পর্যন্ত ফেড-এ ট্রাম্পের যেকোনো মনোনীত ব্যক্তির বিরোধিতা করার অঙ্গীকার করেছেন, যা নিয়োগের সময়সূচীকে আরও জটিল করে তুলেছে। সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ দলের নেতা জন থুন সতর্ক করেছেন যে, মুদ্রানীতি নির্ধারণে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের স্বাধীনতা অবশ্যই "রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ ছাড়া" বজায় রাখতে হবে।
এই প্রেক্ষাপটে, বিশ্লেষকরা ধারণা করছেন যে, চেয়ারম্যান হিসেবে মে মাসে মেয়াদ শেষ হওয়ার পরেও পাওয়েল বোর্ড অফ গভর্নরসে তাঁর আসন ধরে রাখার সিদ্ধান্ত নিতে পারেন । যদিও প্রচলিত নিয়ম হলো চেয়ারম্যান পদ ছাড়ার পর বোর্ড থেকেও পদত্যাগ করা, পাওয়েলের কাছে ২০২৮ সাল পর্যন্ত পদে থাকার আইনি সুযোগ থাকবে। এটি একটি অপ্রচলিত কিন্তু সম্ভাব্য পরিস্থিতির সৃষ্টি করবে, যদি তিনি প্রতিষ্ঠানটির স্বায়ত্তশাসন রক্ষার জন্য এটিকে সর্বোত্তম উপায় বলে মনে করেন।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিশিষ্ট প্রাক্তন ব্যাংকার এবং অর্থনীতিবিদদের সমর্থন
পাওয়েলের প্রতি সমর্থন শুধু বিদেশি কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলোর মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকেনি। যুক্তরাষ্ট্রে, ফেডারেল রিজার্ভের জীবিত তিনজন প্রাক্তন চেয়ারম্যান — অ্যালান গ্রিনস্প্যান, বেন বার্নাঙ্কে এবং জ্যানেট ইয়েলেন —কেন্দ্রীয় ব্যাংক ও এর বর্তমান চেয়ারম্যানের স্বাধীনতার সমর্থনে একটি যৌথ চিঠিতে স্বাক্ষর করেছেন। প্রতিষ্ঠানটির প্রাক্তন কর্মকর্তাদের মধ্যে এটি একটি অত্যন্ত বিরল পদক্ষেপ, কারণ তাঁরা সাধারণত তাঁদের উত্তরসূরিদের সিদ্ধান্তের বিষয়ে নিজেদের আড়ালে রাখেন।
এই নথিটি, যা টিমোথি গাইথনার, জ্যাকব লিউ, হেনরি পলসন, রবার্ট রুবিন এবং জো বাইডেন প্রশাসনে ইয়েলেনের সাম্প্রতিক ভূমিকাসহ বেশ কয়েকজন প্রাক্তন ট্রেজারি সচিব দ্বারাও সমর্থিত, সতর্ক করে যে অর্থনৈতিক কর্মক্ষমতার জন্য ফেডের স্বাধীনতা সম্পর্কে জনমত "অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ" । এই আস্থা ছাড়া, কেন্দ্রীয় ব্যাংকের পক্ষে মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণ, সর্বোচ্চ কর্মসংস্থান নিশ্চিত করা এবং দীর্ঘমেয়াদী সুদের হার স্থিতিশীল রাখা অনেক বেশি কঠিন হয়ে পড়বে।
চিঠিতে আরও বলা হয়েছে, পাওয়েলের বিরুদ্ধে ফৌজদারি তদন্তটি কেন্দ্রীয় ব্যাংকের স্বায়ত্তশাসনকে “ক্ষুণ্ণ করার জন্য আর্থিক আক্রমণ ব্যবহারের এক নজিরবিহীন প্রচেষ্টা” । স্বাক্ষরকারীরা এই কৌশলটিকে “দুর্বল প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামোযুক্ত” কিছু উদীয়মান বাজারে মুদ্রানীতি পরিচালনার পদ্ধতির সাথে তুলনা করেছেন, যেখানে রাজনৈতিক হস্তক্ষেপের ফলে লাগামহীন মুদ্রাস্ফীতি, অর্থনৈতিক অস্থিরতা এবং পদ্ধতিগত ঝুঁকির মতো ঘটনা ঘটেছে ।
যারা তাদের সমর্থন জানাচ্ছেন তাদের মধ্যে রয়েছেন হোয়াইট হাউসের অর্থনৈতিক উপদেষ্টা পরিষদে দায়িত্ব পালনকারী প্রখ্যাত অর্থনীতিবিদ— জ্যারেড বার্নস্টাইন, জেসন ফারম্যান, গ্লেন হাবার্ড, গ্রেগরি ম্যানকিউ এবং ক্রিস্টিনা রোমার —পাশাপাশি রয়েছেন হার্ভার্ডের অধ্যাপক এবং আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের প্রাক্তন প্রধান অর্থনীতিবিদ শিক্ষাবিদ কেনেথ রোগফ । এই দলটি মনে করে যে পাওয়েল মামলাটি আইনের শাসনের উপর প্রতিষ্ঠিত একটি দেশ হিসেবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাতিষ্ঠানিক সুনামকে সরাসরি ক্ষতিগ্রস্ত করে।
স্বাক্ষরকারীরা জোর দিয়ে বলেন যে, এই ধরনের চাপের “যুক্তরাষ্ট্রে কোনো স্থান নেই,” এবং তারা স্মরণ করিয়ে দেন যে, এর শক্তি নিহিত রয়েছে এর শাসনব্যবস্থার স্থিতিশীলতা ও ক্ষমতার পৃথকীকরণের মধ্যে। তারা আশঙ্কা প্রকাশ করেন যে, সামষ্টিক অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখার জন্য অপ্রিয় কিন্তু প্রয়োজনীয় সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী অন্যান্য কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে ভবিষ্যতে এই নজিরটি ব্যবহার করা হতে পারে।
ইউরোপ এবং আর্থিক বাজারের জন্য এর প্রভাব
ইউরোপীয় দৃষ্টিকোণ থেকে, হোয়াইট হাউস এবং ফেডের মধ্যকার অচলাবস্থা শুধু যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ কোনো বিষয় নয়। ফেডারেল রিজার্ভের সিদ্ধান্তগুলো বৈশ্বিক মুদ্রানীতির গতিপথ নির্ধারণ করে এবং সুদের হার, আন্তঃব্যাংক বাজার , মূলধন প্রবাহ ও ডলার-ইউরো বিনিময় হারকে প্রভাবিত করে। ফেডের স্বাধীনতা নিয়ে যেকোনো সন্দেহ বর্ধিত অস্থিরতা এবং ঝুঁকি প্রিমিয়ামে তীব্র পরিবর্তনের কারণ হতে পারে।
ইসিবি এবং ইউরোপের অন্যান্য কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলোর জন্য, তাদের নিজস্ব মডেলের প্রতিরক্ষাও এখানে একটি বড় বিষয়। ইউরোজোনে, ইসিবির স্বাধীনতা ইউরোপীয় চুক্তি দ্বারা সুরক্ষিত , কিন্তু অভিজ্ঞতা থেকে দেখা যায় যে সংকটের সময়ে রাজনৈতিক চাপ সৃষ্টি হতে পারে, যেমনটা ঘটেছিল মহামন্দা এবং সার্বভৌম ঋণ সংকটের সময়। সেই অর্থে, পাওয়েলের প্রতি সমর্থনপত্রটি একটি আগাম অনুস্মারক হিসেবে কাজ করে যে, নির্দিষ্ট কিছু সীমা লঙ্ঘন করা দীর্ঘমেয়াদে ব্যয়বহুল হতে পারে।
এইসব রাজনৈতিক শোরগোল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভবিষ্যতের সুদের হার সংক্রান্ত সিদ্ধান্তকে কীভাবে প্রভাবিত করতে পারে, তা বাজারগুলো নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করছে। জার্মান সংস্থা বেরেনবার্গের মতো কিছু বিশ্লেষক মনে করেন যে, ট্রাম্পের এই পদক্ষেপের উদ্দেশ্য তাৎক্ষণিক মুদ্রানীতি সংক্রান্ত সিদ্ধান্তের জন্য পাওয়েলের ওপর চাপ সৃষ্টি করার পরিবর্তে, তাকে তার পদে থাকা থেকে নিরুৎসাহিত করা হতে পারে। এর মূল উদ্দেশ্য হলো ফেডের নেতৃত্ব এমন কাউকে দিয়ে প্রতিস্থাপন করা, যিনি হোয়াইট হাউসের অগ্রাধিকারগুলোর সঙ্গে আরও বেশি সামঞ্জস্যপূর্ণ।
বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের কৌশলবিদরা ফেডারেল ওপেন মার্কেট কমিটির (এফওএমসি) ভবিষ্যৎ গঠন নিয়ে নানা পরিস্থিতি তুলে ধরেছেন। ধারণা করা হচ্ছে যে, পদত্যাগ বা বরখাস্তের ঘটনা ঘটলে ট্রাম্পের ঘনিষ্ঠ ব্যক্তি, যেমন কেভিন ওয়ার্শ বা কেভিন হ্যাসেট , বর্তমান গভর্নর স্টিফেন মিরানের মতো ব্যক্তিত্বদের পাশাপাশি গভর্নর বোর্ডে যোগ দিতে পারেন। সবচেয়ে চরম পরিস্থিতিতে, এফওএমসিতে এমন বেশ কয়েকজন সদস্য থাকতে পারেন যারা রাষ্ট্রপতির প্রতি অনুগত এবং সম্ভবত সুস্পষ্ট সামষ্টিক অর্থনৈতিক তথ্যের সমর্থন ছাড়াই সুদের হার কমানোর দিকে বেশি ঝুঁকে পড়বেন ।
তথাপি, আইএনজি-র মতো প্রতিষ্ঠানের বিশ্লেষকরা উল্লেখ করেছেন যে, নতুন সদস্য যুক্ত হলেও বোর্ডে ট্রাম্পের মিত্ররা সংখ্যালঘুই থাকবেন। তারা বিশদভাবে বর্ণনা করেছেন যে, বারো সদস্যের কমিটিতে তাদের "চারজন মাগা শান্তিবাদী" রয়েছেন, যা সম্পূর্ণ ক্ষমতা দখলের থেকে অনেক দূরে। তারা উল্লেখ করেন, প্রেসিডেন্ট "স্পষ্টতই চান পাওয়েল পদত্যাগ করুক, কিন্তু তিনি সফল হলেও, সেটি হবে মাত্র একটি ভোট," যার অর্থ হলো হোয়াইট হাউস মুদ্রানীতিকে প্রভাবিত করতে পারলেও, তাতে সম্পূর্ণ আধিপত্য বিস্তার করতে পারবে না।
এদিকে, তদন্তের ফলাফল এবং পাওয়েলের পদে বহাল থাকা নিয়ে অনিশ্চয়তা বিনিয়োগকারী ও নীতিনির্ধারকদের উদ্বিগ্ন করে রেখেছে। সাধারণ ধারণা হলো, এই মামলাটি খোদ ফেড চেয়ারম্যানের ব্যক্তিত্বকে ছাড়িয়ে গেছে এবং এটি একটি প্রধান উন্নত অর্থনীতির কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ওপর রাজনৈতিক চাপ কতটা প্রয়োগ করা যেতে পারে, তার প্রতীকে পরিণত হয়েছে।
এই ঘটনাটি ফেডারেল রিজার্ভের স্বায়ত্তশাসনের সমর্থনে কেন্দ্রীয় ব্যাংকার ও অর্থনীতিবিদদের একটি ব্যাপক জোটকে ঐক্যবদ্ধ করতে সাহায্য করেছে, যেখানে ইউরোপ এবং ইসিবি (ECB) ও বিআইএস (BIS)-এর মতো প্রতিষ্ঠানগুলো অত্যন্ত সক্রিয় ভূমিকা পালন করেছে। তাৎক্ষণিক আইনি ও রাজনৈতিক লড়াইয়ের ঊর্ধ্বে তারা যে বার্তা দিচ্ছে তা স্পষ্ট: মুদ্রার উপর আস্থা, মূল্য স্থিতিশীলতা এবং বিশ্ব অর্থনীতির সুষ্ঠু কার্যকারিতা অনেকাংশে নির্ভর করে কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলোর রাজনৈতিক শক্তির সরাসরি হস্তক্ষেপ ছাড়াই সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা বজায় রাখার উপর , এমনকি এর জন্য জেরোম পাওয়েলকে ঘিরে থাকা বর্তমান চাপের মতো তীব্র চাপের সম্মুখীন হতে হলেও।
