"সৌর পুঁজিবাদ" শব্দটি জনসাধারণের বিতর্কে প্রবেশ করেছে একটি বর্ণনা করার জন্য শক্তি স্থানান্তর কর্পোরেশন দ্বারা পরিচালিত বৃহৎ পরিসরে নবায়নযোগ্য জ্বালানি স্থাপনের পাশাপাশি, এটি অঞ্চল, সরবরাহ শৃঙ্খল এবং কর্মসংস্থানকেও নতুন আকার দেয়। সবাই এটিকে একইভাবে বোঝে না: কেউ কেউ এটিকে কার্বনমুক্ত করার এবং সুযোগ তৈরি করার দ্রুততম উপায় হিসাবে দেখেন, আবার কেউ কেউ সতর্ক করে দেন যে এটি কেবল সৌর প্যানেল, বায়ু টারবাইন এবং ব্যাটারির মাধ্যমে দখল এবং নির্ভরতার পুরানো ধরণ পুনরুত্পাদন করে।
এই প্রবন্ধটি ধারণার সূক্ষ্মতা এবং দীর্ঘ আলো এবং দীর্ঘ ছায়া উভয়ের সাথেই অগ্রসর হওয়া একটি রূপান্তরের উত্তেজনাগুলি অন্বেষণ করে: শক্তির ইতিহাস এবং উপনিবেশবাদ, গুরুত্বপূর্ণ জমি ও খনিজ সম্পদ দখল, "ইকোপ্রেকারিয়েট" এবং ন্যায়বিচার, উদ্ভাবন, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, নতুন অর্থায়ন মডেল (যেমন লিজিং), এবং জলবায়ু নীতি প্রস্তাবনা, যার মধ্যে রয়েছে সিওপি থেকে শুরু করে সবুজ কর পর্যন্ত। ফলাফল হল একটি বিস্তৃত পর্যালোচনা যা বোঝার জন্য যে "সৌরযুগ" কেন এতটা বিপজ্জনক হতে পারে। সুযোগ যদি এর পেছনের যুক্তি পরিবর্তন না করা হয়, তাহলে এটি একটি ফাঁদ হিসেবে বিবেচিত হবে।
"সৌর পুঁজিবাদ" কী এবং কেন এটি এত বিতর্কিত?
এই শব্দটি এমন একটি সঞ্চয় ব্যবস্থাকে বোঝায় যা মানিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করে সৌর প্রবাহ —অন্তরঙ্গ, বিচ্ছুরিত এবং কম ঘনত্ব — একটি নিয়ন্ত্রণযোগ্য, প্রচুর এবং বেসরকারীকরণযোগ্য সরবরাহের জন্য একটি সিস্টেমের চাহিদা অনুসারে। এই প্রেক্ষাপটে, "কর্পোরেট শক্তি রূপান্তর" বৃহৎ বায়ু এবং সৌর খামার, গ্রিড এবং স্টোরেজহাইড্রোজেন এবং বিশ্বব্যাপী সরবরাহ শৃঙ্খল, সবই বেসরকারি সংস্থাগুলির দ্বারা অর্থায়ন এবং নিয়ন্ত্রিত, যাদের শক্তিশালী রাষ্ট্রীয় সহায়তা রয়েছে। তাদের প্রতিশ্রুতি স্পষ্ট: বাজার কাঠামোকে স্পর্শ না করেই কার্বনমুক্তকরণ ত্বরান্বিত করা। তাদের সমালোচনাও স্পষ্ট: এটি পুঁজিবাদী উৎপাদন সম্পর্ককে প্রশ্নবিদ্ধ করে না। "সস্তা" প্রকৃতি এবং শ্রম দখলে গ্লোবাল নর্থের ঐতিহাসিক ভূমিকাও নয়।
গ্লোবাল সাউথ এবং রাজনৈতিক বাস্তুশাস্ত্র থেকে, এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে এই রূপান্তর কেন্দ্র এবং পরিধির মধ্যে অসম বিনিময়কে শক্তিশালী করে এবং "সবুজ অর্থনীতি" এর নামে এটি এক ধরণের পুনর্নবীকরণ করে সাম্রাজ্যবাদী জীবনধারাভূমি জুড়ে সাধারণ প্রবাহ বেসরকারীকরণ করা হচ্ছে, গুরুত্বপূর্ণ খনিজ পদার্থের জন্য নতুন নিষ্কাশন সীমানা প্রসারিত হচ্ছে, এবং শ্রম অনিশ্চিত বৈশিষ্ট্যের সাথে পুনর্গঠিত হচ্ছে। দ্বিধা প্রযুক্তিগত নয় বরং রাজনৈতিক: আমরা কি মূলধনের লাভ বাড়ানোর জন্য ডিকার্বনাইজ করব নাকি আর্থ-সামাজিক ভারসাম্য পুনরুদ্ধার করুন আর অধিকার?
শক্তির আর্থ-সামাজিক ইতিহাস: সৌর সমাজ থেকে জীবাশ্ম মূলধন পর্যন্ত
সহস্রাব্দ ধরে, কৃষিভিত্তিক সমাজগুলি চারপাশে সংগঠিত হয়েছিল সালোকসংশ্লেষণ এবং বাতাস ও জলপ্রবাহ। আবিয়া ইয়ালার ইউরোপীয় উপনিবেশ স্থাপনের ফলে প্রকৃতি ও শ্রমের ব্যাপক স্থানান্তর শুরু হয় যা শিল্প বিপ্লবকে ইন্ধন জোগায়। মূল প্রযুক্তিগত ও রাজনৈতিক উপাদান ছিল কয়লা—এবং পরে তেল—দৈবক্রমে নয়, বরং এর উচ্চ শক্তি ঘনত্বপরিবহনের সহজতা এবং ব্যক্তিগত নিয়ন্ত্রণ। এই "রিজার্ভ এনার্জি" জমির চক্র থেকে উৎপাদনকে পৃথক করা, কৃষিকে তীব্রতর করা এবং অভূতপূর্ব হারে শিল্পায়ন সম্ভব করে তুলেছিল।
জীবাশ্মের সাথে সাথে "বিপাকীয় বিপর্যয়" দেখা দেয়: অর্থনীতি জৈব চক্র থেকে স্বাধীন হয়ে ওঠে, গ্রামীণ ও নগর এলাকা বিশেষায়িত হয়, এবং শিল্প কেন্দ্রগুলি তাদের সরবরাহকারী পরিধি দ্বারা টিকে থাকে। সস্তা সম্পদদুই শতাব্দী পরে, সেই শক্তি রূপান্তরের বর্জ্য পদার্থগুলি বায়ুমণ্ডলে জমা হয়েছে, এবং জীবাশ্ম জ্বালানি ব্যবস্থা হ্রাস পাচ্ছে, ঠিক যখন উৎপাদনশীলতা বজায় রাখা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। অতএব, শক্তি ম্যাট্রিক্স স্থানান্তরকে একটি সহজ হিসাবে ফ্রেম করা যেতে পারে প্রযুক্তিগত পুনর্প্রকৌশল একই মডেল সংরক্ষণ করার জন্য, অথবা অন্য সামাজিক বিপাকের সূচনা হিসাবে।
মৌলিক প্রশ্ন হল জীবাশ্ম জ্বালানির পরিবর্তে নবায়নযোগ্য জ্বালানি ব্যবহার করা হবে কিনা উপাদান হ্রাস এবং বিপাকের গণতান্ত্রিক পুনর্গঠন, অথবা যদি এটি "আরও বেশি" সীমাবদ্ধ থাকে যেখানে সবকিছু একই সময়ে বৃদ্ধি পায়: সবুজ বিদ্যুৎ, মোট খরচ এবং তাই নির্গমন।
সঞ্চয়ের সীমানা: জমি, খনিজ পদার্থ এবং শ্রম
১) পৃথিবী: "সৌর" ঘের এবং "খালি স্থানের" প্রতিনিধিত্ব
সৌর প্রবাহকে উপযুক্ত শক্তিতে রূপান্তর করতে, পুঁজিবাদের প্রয়োজন পৃষ্ঠকৃষক ও আদিবাসী অঞ্চলে ভূমি সাধারণ সম্পত্তির আওতাভুক্তির জন্য একটি প্রতিরূপ হিসেবে কাজ করে: ছাড়, ইজারা, সুবিধা এবং পার্ক। যেখানে ব্যক্তিগত সম্পত্তি থাকে, সেখানে ইউটিলিটি এবং কৃষকদের মধ্যে ভাড়া-সন্ধানের দ্বন্দ্ব দেখা দেয়; যেখানে সম্প্রদায় ব্যবস্থাপনা থাকে, সেখানে "উন্নয়ন" এবং "জলবায়ু কর্ম" এর বাগাড়ম্বরের অধীনে নতুন আওতাগুলি অগ্রসর হয়। পাবলিক এবং কর্পোরেট মানচিত্রগুলি প্রতিনিধিত্ব করে জটিল অঞ্চল যেমন বিনিয়োগের জন্য প্রস্তুত অব্যবহৃত স্থান।
স্থানের এই "উৎপাদন" কেন্দ্র-পরিধি সম্পর্ককে পুনর্নবীকরণ করে: গ্রামীণ এলাকাগুলি স্থানীয়, জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক স্কেলে শহর এবং শিল্পগুলিকে সরবরাহ করে। উদাহরণগুলি রপ্তানির জন্য প্রকল্প থেকে শুরু করে। মরুভূমির সূর্য ইউরোপ থেকে শুরু করে তেহুয়ান্টেপেকের ইস্থমাসের পার্কগুলি, যেগুলি বৃহৎ কর্পোরেশনগুলিকে সরবরাহ করে। দ্বন্দ্বগুলি তুচ্ছ নয়: শক্তি এবং খাদ্য সার্বভৌমত্ব ঝুঁকির মুখে, এবং এগুলি একে অপরের বিরুদ্ধে লড়াই করা হচ্ছে। জনপ্রিয় পরিবেশবাদ এবং মেগা-অবকাঠামো।
২) গুরুত্বপূর্ণ খনিজ পদার্থ এবং সংরক্ষণ: মাটির নিচের অংশ কেন্দ্রে ফিরে আসে
সূর্য ও বাতাসের বিরতিহীনতার জন্য ব্যাকআপ এবং স্টোরেজ প্রয়োজন। প্রভাবশালী প্রতিক্রিয়া জলবিদ্যুৎ, ভূ-তাপীয়, পারমাণবিক এবং "ট্রানজিশন" গ্যাসকে এক অভূতপূর্ব সম্প্রসারণের সাথে একত্রিত করে ব্যাটারি এবং কৌশলগত উপকরণ। লিথিয়াম, কোবাল্ট, নিকেল, গ্রাফাইট, তামা এবং বিরল পৃথিবী চাহিদা আকাশচুম্বী। আন্তর্জাতিক প্রতিবেদনগুলি স্বীকার করে যে "পরিষ্কার" প্রযুক্তিগুলি আরও বেশি বস্তুগত নিবিড় পুরনো জীবাশ্ম জ্বালানি ব্যবস্থার চেয়ে। ফটোভোলটাইক এবং বায়ুশক্তির উত্থান, সেইসাথে বৈদ্যুতিক যানবাহন এবং সবুজ হাইড্রোজেন, নতুন নিষ্কাশন এবং লজিস্টিক সীমানা (গ্যাস পাইপলাইন, বন্দর, অ্যামোনিয়া) উন্মোচন করছে।
ভূ-রাজনৈতিক সংগ্রাম তীব্র: চীন নেতৃত্ব দিচ্ছে কৌশলগত উপকরণব্যাটারি পরিশোধন এবং উৎপাদনে, ইইউ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "গুরুত্বপূর্ণ খনিজ নিরাপত্তা" নিয়ে প্রতিযোগিতা করে এবং আফ্রিকান, ল্যাটিন আমেরিকান এবং এশিয়ান দেশগুলিকে "অতিরিক্ত খনিজ নিরাপত্তা" হিসেবে বিবেচনা করা হয়। খনি কম কার্বন-নির্ভর পরিবর্তনের ক্ষেত্রে। খনিজ সম্পদ জল, বিষাক্ততা এবং আঞ্চলিক প্রভাব তৈরি করে; এটি এমন একটি কার্যকলাপ যেখানে পরিবেশ রক্ষাকারীদের সর্বোচ্চ স্তরের সংঘাত এবং অপরাধীকরণ ঘটে। এর সাথে যুক্ত হয়েছে সবুজ হাইড্রোজেনের মোতায়েন, যা প্রভাবশালী জমি এবং জল উৎপাদন এবং কেন্দ্রগুলিতে রপ্তানি করা।
একই সাথে, মনোযোগের দাবিদার উদ্ভাবনগুলি সমৃদ্ধ হচ্ছে, যেমন জৈব অণুগুলির উপর সুইডিশ-চীনা গবেষণা যা সৌরশক্তি সঞ্চয় করে দশক এবং থার্মোইলেকট্রিক জেনারেটরের মাধ্যমে এটি ছেড়ে দিন। এই অগ্রগতি বিকেন্দ্রীভূত ব্যবহারের (যন্ত্র, তাপ) পরামর্শ দেয় যেখানে শূন্য CO₂ কার্যকর থাকে; তবুও, উপাদানের চাপ বৃদ্ধি না করে এবং ন্যায়সঙ্গত অ্যাক্সেস নিশ্চিত না করে স্কেলিংয়ের চ্যালেঞ্জ রয়ে গেছে।
৩) কাজ: পরিবেশবান্ধব কাজ থেকে শুরু করে "পরিবেশগত অনিশ্চয়তা" পর্যন্ত
কর্পোরেট রূপান্তর আন্তর্জাতিক শ্রম বিভাগকেও নতুন আকার দেয়। পরিষেবা এবং অত্যন্ত দক্ষ খাতে চাকরি বাড়ছে, তবে বেশিরভাগ কর্মসংস্থান সবুজ এটি নিবিড় এবং প্রায়শই অনিশ্চিত পর্যায়ে অবস্থিত: নিষ্কাশন, উত্পাদনসমাবেশ এবং বর্জ্য ব্যবস্থাপনা। "ইকোপ্রেকারিয়্যাট" ধারণাটি সেই আনুষ্ঠানিক এবং অনানুষ্ঠানিক কর্মীবাহিনীকে বোঝায় যারা কম মজুরি, উপ-ঠিকাদারি, অনানুষ্ঠানিকতা এবং ঝুঁকির সম্মুখীন হয়ে পরিবেশবান্ধব প্রকল্পগুলিকে টিকিয়ে রাখে।
উদাহরণ প্রচুর: কঙ্গোতে কারিগরি এবং আধা-শিল্প খনি, ভারতে প্যানেলের অনিশ্চিত সমাবেশ, ই-বর্জ্য ঘানায়, ডিজিটালাইজেশন এবং অটোমেশন দীর্ঘ কর্মঘণ্টা এবং শিথিল নিয়মকানুন সহাবস্থান করে। অতএব, "ন্যায়সঙ্গত রূপান্তর" অবশ্যই শ্রম গ্যারান্টি, ইউনিয়ন অধিকার এবং মূল্য ভাগাভাগি সহ বাস্তবায়িত করতে হবে যদি এটি... না হয়। অন্যায্য রূপান্তর অধিকাংশের জন্য।
ল্যাটিন আমেরিকায় ভূ-রাজনীতি এবং নব্য-নিষ্কাশনবাদ
"লিথিয়াম ট্রায়াঙ্গেল" (আর্জেন্টিনা, বলিভিয়া, চিলি) বিশ্বের সম্পদের একটি বড় অংশ ধারণ করে। প্রতিটি দেশ নিজস্ব পদ্ধতি নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছে: চিলি লবণাক্ত জমিতে রাষ্ট্রের অংশগ্রহণ পুনর্গঠন করছে; বলিভিয়া জনসাধারণের নিয়ন্ত্রণ বেছে নিচ্ছে; প্রযুক্তিগত চুক্তি বহিরাগত অংশীদারদের সাথে, আর্জেন্টিনা সরকারি-বেসরকারি এবং বেসরকারি প্রকল্পগুলিতে বিনিয়োগের জন্য উন্মুক্ত হয়ে ওঠে, স্থানীয় মূল্য অর্জনের উপর একটি উন্মুক্ত বিতর্কের মাধ্যমে। তবে, সেল এবং ব্যাটারি উৎপাদন অঞ্চলের বাইরে কেন্দ্রীভূত, যেখানে চীন পরিশোধন এবং উৎপাদনে আধিপত্য বিস্তার করে। এটি একটি "শক্তি উপনিবেশবাদ" তৈরি করে যেখানে ল্যাটিন আমেরিকা খনিজ পদার্থ রপ্তানি করে এবং অতিরিক্ত মূল্য গুরুত্বপূর্ণবহুপাক্ষিক ব্যাংকগুলি অনুমান করে যে জলবায়ু লক্ষ্য পূরণের জন্য প্রচুর বিনিয়োগের প্রয়োজন, যার মধ্যে বিদেশী মূলধনের একটি উচ্চ অনুপাত রয়েছে। ইতিমধ্যে, প্রগতিশীল সরকারগুলি নব্য-নিষ্কাশনবাদের ফাঁদে পড়ছে: তারা খনি এবং তেল রাজস্ব দিয়ে সামাজিক নীতিগুলিকে অর্থায়ন করে, একই সাথে দেশে দ্বন্দ্বকে তীব্রতর করে তোলে আদিবাসী এবং কৃষক অঞ্চলসার্বভৌমত্ব ঘোষণা করা হয়, কিন্তু আর্থিক ও প্রযুক্তিগত কাঠামো বিশ্বব্যাপী কনসোর্টিয়াম এবং তহবিল দ্বারা নির্ধারিত হয়।
নীতিমালা, সিওপি এবং অর্থায়ন: প্রতিশ্রুতি, সীমাবদ্ধতা এবং দ্বিধা
বহুপাক্ষিক জলবায়ু স্থান অগ্রগতি এবং দ্বন্দ্ব উভয়ই প্রদর্শন করে। অনুষ্ঠিত COP-তে বেলেম ডো প্যারা একটি আন্তর্জাতিক গ্রীষ্মমন্ডলীয় বন তহবিল প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যা "বাস্তুতন্ত্র পরিষেবা" অর্থায়ন করে এবং জনসাধারণের অর্থ ব্যবহার করে ব্যক্তিগত মূলধনকে কাজে লাগানোর চেষ্টা করে। কাগজে-কলমে, এর উদ্দেশ্য হল বিশাল এলাকা রক্ষা করা; বাস্তবে, এটি ঝুঁকিপূর্ণ... প্রকৃতিকে ফেটিশ করা সম্পদ হিসেবে এবং প্রতি হেক্টর প্রতি অর্থ এত কম নির্ধারণ করা যে তা সুযোগের খরচ পূরণ করবে না বা বনের যত্ন নেওয়া সম্প্রদায়গুলিকে সহায়তা করবে না।
অন্যদিকে, ইইউ তাদের পক্ষ থেকে ১৯৯০ সালের তুলনায় ২০৪০ সালের মধ্যে নির্গমন ৯০% হ্রাসের লক্ষ্যমাত্রা ঘোষণা করেছে, যেখানে আন্তর্জাতিক ঋণের মাধ্যমে একটি শতাংশ পূরণ করার সুযোগ রয়েছে। এখানে আরেকটি ঝুঁকি রয়েছে: আউটসোর্সিং হ্রাস এবং বাজার সুসংহত করা ক্ষতিপূরণ যা অভ্যন্তরীণ রূপান্তরের অভাবকে ঢেকে রাখে। প্রস্তাবিত সবুজ কর (বিলাসিতা, প্রযুক্তি, সামরিক পণ্য এবং বিমান ও সমুদ্র পরিবহনের উপর কর) একটি প্রগতিশীল পথ খুলে দেয়, কিন্তু যদি সঞ্চয়ের যুক্তি পরিবর্তিত না হয়, তাহলে অর্থায়ন অধীনস্থ থাকবে কর্পোরেট স্বার্থ.
উদ্ভাবন, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং উদ্যোক্তা: জাদুর কাঠি নয়, হাতিয়ার
"ইতিবাচক দিক" ধোঁয়া এবং আয়না নয়: ক্ষতিকারক পদার্থ নির্মূল করা ওজোন এটি কাজ করেছে, বৃহৎ আকারের সৌরশক্তির খরচ কমেছে, শহরগুলি বৃদ্ধি পেতে পারে এবং নির্গমন কমাতে পারে, এবং চীন বায়ুর মানের পরিমাপযোগ্য উন্নতির মাধ্যমে দূষণের একটি আদর্শ থেকে নবায়নযোগ্য জ্বালানি এবং বৈদ্যুতিক যানবাহনের অবকাঠামোতে শীর্ষস্থানীয় হয়ে উঠেছে।
যুক্তরাজ্যের নিজস্ব সুবিধা রয়েছে কারণ এর বাস্তুতন্ত্র বিশ্ববিদ্যালয়ভেঞ্চার ক্যাপিটাল এবং ব্যবসায়িক ক্ষেত্র; মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সহযোগিতা অত্যাধুনিক জলবায়ু প্রযুক্তিকে এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছে। প্রচারণার বাইরেও, AI ইতিমধ্যেই নেটওয়ার্ক, হিটিং সিস্টেম এবং আবহাওয়ার পূর্বাভাস অপ্টিমাইজ করছে এবং সনাক্ত করছে greenwashing এবং লবিং, বাজেট এবং প্রকৃত ফলাফলের মধ্যে ছেদ। এটি নিজে থেকে জলবায়ু ঠিক করে না, বরং এটি সূক্ষ্ম-সুরকরণ এবং স্বচ্ছতা ত্বরান্বিত করে।
ব্যক্তিগত এবং জনহিতকর কর্মকাণ্ডও অবদান রাখে: যেসব ফাউন্ডেশন টিকাকরণ এবং পুষ্টিকে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করেছে তাদের কাছ থেকে প্রভাব নীতিএর মধ্যে রয়েছে বন উজাড় রোধে আদিবাসী সম্প্রদায়ের কাছে সরাসরি সম্পদ হস্তান্তরকারী এনজিও থেকে শুরু করে, এমন উদ্যোগ যা তাদের সমস্ত মুনাফা সংরক্ষণে উৎসর্গ করে। যখন তারা "শোকেস প্রকল্প" এড়িয়ে চলে, মূল্যায়নের মধ্য দিয়ে যায়, এবং সহ-সৃষ্টি করা স্থানীয় অভিনেতাদের সাথে; এবং যদি তারা সরকারি খাতকে আরও বাস্তববাদী হতে বাধ্য করে তবে তারা আরও শক্তিশালী হয়।
"ব্যবহারিক দিক" থেকে, নবায়নযোগ্য সরঞ্জামের উচ্চ প্রাথমিক খরচ একটি বাধা হয়ে দাঁড়িয়েছে। লিজিং মডেল প্রথম মাস থেকেই সাবস্ক্রিপশন-ভিত্তিক পরিষেবাগুলি "নগদ ইতিবাচক" হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে, CAPEX কে OPEX-তে সামাজিকীকরণ করেছে এবং এন্টারপ্রাইজ এবং আবাসিক গ্রহণকে ত্বরান্বিত করেছে। তবে, এই মডেলগুলি নিয়ন্ত্রণ এবং সামাজিক ন্যায়বিচারের প্রয়োজনীয়তা প্রতিস্থাপন করে না: সাশ্রয়ী মূল্যের অ্যাক্সেস, শক্তিশালী নেটওয়ার্ক এবং ভোক্তা সুরক্ষা এগুলো অপরিহার্য রয়ে গেছে।
বাজার অর্থনীতিতে নবায়নযোগ্য শক্তি: যখন সবকিছু একসাথে বৃদ্ধি পায়
একটি অস্বস্তিকর তথ্য: নবায়নযোগ্য জ্বালানির শতাংশ বাড়ছে, কিন্তু বিশ্বব্যাপী এর ব্যবহার ক্ষমতা এছাড়াও, তাই জীবাশ্ম নির্গমন প্রয়োজনীয় হারে কমছে না। সহায়ক চিত্রটি হল একটি "পাই চার্ট" যা ক্রমশ বড় হচ্ছে: সবুজ অংশ বৃদ্ধি পাচ্ছে, কিন্তু সামগ্রিক ব্যাসার্ধও বৃদ্ধি পাচ্ছে, তাই জীবাশ্মের কীলক সংকীর্ণ হচ্ছে... এবং একই সাথে দীর্ঘ হচ্ছে। জলবায়ু মোট গিগাটন আমরা কত সবুজ গিগাওয়াট যোগ করব তা নয়, নির্গত।
তথাকথিত "কার্বন বুদবুদ" - সবুজ খরচ হ্রাসের কারণে জীবাশ্ম সম্পদের অতিমূল্যায়ন - শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ের আগেই ফেটে যেতে পারে, কিন্তু তাও এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ একটি গতিপথের নিশ্চয়তা দেবে না 1,5 ºC কোন সিদ্ধান্তমূলক নীতি ছাড়াই। কারণটি সহজ: সংকট এবং ব্যাপক বেকারত্ব এড়াতে পুঁজিবাদের স্থায়ী প্রবৃদ্ধির প্রয়োজন। সত্যিকার অর্থে বর্জ্য, উপকরণ এবং শক্তি হ্রাস করার অর্থ হবে বন্ধ হয়ে যাওয়া অথবা সংকুচিত হয়ে যাওয়া। সমগ্র সেক্টর: জীবাশ্ম, পেট্রোকেমিক্যাল, ব্যক্তিগত অটোমোবাইল, বিমান চলাচল, নিবিড় কৃষি ব্যবসা, নিষ্পত্তিযোগ্য জিনিসপত্র, সামরিক জটিলতা... বাজার যুক্তিতে এই কাটছাঁট একটি বড় সামাজিক সংকটের ইঙ্গিত দেবে।
তাই পরিবেশ সমাজতন্ত্রের প্রস্তাব: গণতান্ত্রিকভাবে পুনর্গঠনের পরিকল্পনা করা, আয় রক্ষা করা, কাজ ভাগ করে নাও (কর্ম সপ্তাহ সংক্ষিপ্ত) এবং একই সাথে আমাদের যা প্রয়োজন তা সম্প্রসারিত করা: জনস্বাস্থ্য ও শিক্ষা, গণপরিবহন, দক্ষ ও দীর্ঘস্থায়ী আবাসন, মেরামতযোগ্য যন্ত্রপাতি, মেরামত পরিষেবা, বাস্তুতন্ত্র পুনরুদ্ধার, পুনঃবনায়ন, জৈব চাষ এবং নবায়নযোগ্য শক্তির অধীনে সরকারি বা সামাজিক সম্পত্তিএটি বিজ্ঞানকে থামিয়ে দেওয়ার বিষয়ে নয়, বরং স্বল্পমেয়াদী লাভের যুক্তি থেকে এটিকে মুক্ত করার বিষয়ে।
রাজনৈতিক কল্পনা: "সীমাবদ্ধতার সংস্কৃতি" থেকে সৌর রাজনীতি পর্যন্ত
একটি সাংস্কৃতিক উপাদান আছে যা উপেক্ষা করা উচিত নয়। পরিবেশগত সমালোচনা তুলে ধরেছে যে জৈব-ভৌতিক সীমাঠিকই বলেছেন, কিন্তু যদি আমরা কেবল সংযমের কথা বলি, তাহলে আমরা ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের হাতে "উচ্ছ্বাস" তুলে দেওয়ার ঝুঁকি নিই। যা প্রয়োজন তা হলো একটি বিরল কিন্তু উর্বর মিশ্রণ: বস্তুগত নম্রতা এবং রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা কল্পনা, সময়, যত্ন এবং গণতান্ত্রিক অংশগ্রহণের উপর পুঁজিবাদ যে সামাজিক সীমা আরোপ করে তা ভেঙে ফেলতে সক্ষম।
দার্শনিক দৃষ্টিকোণ থেকে, দীর্ঘমেয়াদী চিন্তাভাবনা ("ক্যাথেড্রাল চিন্তাভাবনা") এর সাথে কাজ করাকে বাধা দেয় না চাড়া অপরিবর্তনীয় ক্ষতির মুখে। এবং যদি আমরা এটিকে আরও এক ধাপ এগিয়ে নিই, "সৌর নীতি" সূর্যের সাথে এক আত্মিক সম্পর্কের পরামর্শ দেয় - প্রভু বা দাস নয়, বরং কমরেড - যা একটি "সৌর মার্কসবাদ" কে অনুপ্রাণিত করে: শক্তি এবং বিপাককে সামাজিকীকরণ করে যাতে মানবতা অবশেষে একটি গ্রহ সভ্যতা আমরা কোনও আদর্শিক অতীতে ফিরে যাওয়ার কথা বলছি না, বরং এক ভিন্ন ধরণের আধুনিকতার কথা বলছি: প্রাচুর্যের প্রাচুর্য, বস্তুগত কঠোরতা যেখানে এটি গ্রহের ক্ষতি করে, এবং সম্পদের অধিকার এবং সময় বাস করতে
প্রযুক্তিগত প্রতিশ্রুতি, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার শক্তি এবং সামাজিক কর্মকাণ্ডের প্রেরণার মধ্যে, এখনই এটি সংজ্ঞায়িত করা হচ্ছে যে সৌর যুগ কি বৈষম্যকে স্থায়ী করে এমন একটি জ্বালানীর সহজ পরিবর্তন হবে নাকি এমন একটি রূপান্তর যা ক্ষমতা পুনর্বণ্টন করাজমি, সাহস এবং সময়। আকাশ থেকে সূর্য পতনশীল তা গুরুত্বপূর্ণ নয়, বরং আমরা কীভাবে এটিকে শক্ত মাটিতে সংগঠিত করি তা গুরুত্বপূর্ণ।
